治疗慢性膝关节疼痛的新疗法:膝动脉栓塞术

治疗慢性膝关节疼痛的新疗法:膝动脉栓塞术
作者:包廷先   单位:威海市中心医院 医学影像科
150

慢性膝关节疼痛是临床常见的医学难题,已导致全球数百万人出现严重功能障碍。目前,药物治疗以非甾体抗炎药、关节腔内注射药物为主要手段;当这些治疗无效或患者存在不耐受时,往往需考虑手术干预,如关节镜手术、膝关节置换术、膝关节融合术等术式。然而,手术潜在的不良事件风险及术后高强度的康复需求,让不少符合手术指征的患者选择拒绝;此外,合并其他基础疾病的患者术后不良结局风险更高。鉴于药物与手术治疗之间存在的临床缺口,动脉栓塞术或可在治疗方案中发挥关键作用,不妨通过本文了解其在慢性膝关节疼痛治疗中的价值。

慢性膝关节疼痛曾被认为是退行性磨损过程的继发病变,但越来越多的证据表明,滑膜炎、新生血管形成及神经再生是其重要促成因素。膝动脉栓塞术是一种新型介入治疗手段,通过减少滑膜新生血管灌注、减轻膝关节炎症反应来缓解疼痛,对药物治疗无效的慢性膝关节疼痛疗效确切且持久,同时不良反应较轻。

那么,哪些患者适合接受动脉栓塞术呢?需满足以下条件:

1.表现为中重度膝关节疼痛(疼痛评分在10分制中≥4分),且症状持续至少6个月;

2.已尝试非甾体抗炎药、关节腔注射或物理治疗等保守方案但效果不佳,且不适合全膝关节置换术或因个人原因不愿接受该手术;

3.需排除膝关节局部感染、对比剂过敏、肾功能不全、不可逆凝血功能障碍、恶性肿瘤、晚期动脉粥样硬化等禁忌证。

如何规范开展膝动脉栓塞术?术前需通过体格检查,在膝关节疼痛最剧烈处放置放射显影金属标记;术中对膝关节动脉进行血管造影,明确疼痛部位的异常新生血管分布,确定需栓塞的靶血管;随后使用微导管超选至靶血管,采用适宜的栓塞微球对异常血管进行栓塞,栓塞终点为DSA显示远端异常血管染色减少或消失、早期静脉引流延迟,同时需保持膝动脉主干及其分支通畅。技术成功定义为栓塞后动脉异常增生分支减少;临床成功则定义为疼痛缓解至少50%(通过WOMAC评分评估),或膝关节损伤与骨关节炎结局评分(KOOS)至少提高10分。

膝动脉栓塞术的安全性如何?据统计,在超过500例临床病例中,该技术表现出良好的安全性,未报告重大并发症,无骨坏死、感染性关节炎或持续性神经损伤病例,也未发生过敏或感染事件;部分队列中出现轻微皮肤变色或刺激,但均无需干预即可自行消退。总体而言,其不良反应程度轻微且具有自限性,通常经保守处理即可恢复。与皮质类固醇注射、射频消融等其他关节内手术相比,膝动脉栓塞术的安全性相当或更具优势。值得注意的是,对于栓塞术后最终接受膝关节置换术的患者,该治疗未对后续手术造成不良影响——即未增加全膝关节置换术的操作难度,这支持将其视为过渡性治疗手段的理念,且不会影响未来可能的根治性手术选择。

膝动脉栓塞术的疗效能持续多久?研究显示,多数患者在术后1年仍能维持疼痛缓解,约半数患者的疗效可延续至术后2年,这一结果令人鼓舞——其缓解时长显著长于典型的类固醇注射(约2—3个月)和膝动脉神经射频消融(约6-12个月)。部分患者可能在术后1-2年内复发,但理论上若膝关节新生血管再次形成,可重复进行栓塞治疗。

总之,膝动脉栓塞术通过阻断病变区域异常增生的血管,抑制炎症反应并减轻疼痛,已成为慢性膝关节疼痛领域极具前景的微创治疗方法,为不适合手术或希望延迟手术的患者提供了疼痛缓解与功能改善的新选择。随着骨关节炎与肥胖患病率的持续上升,对全膝关节置换术以外替代治疗方案的需求日益迫切。膝动脉栓塞术可有效减轻疼痛、改善活动能力,且获益可持续长达两年,为临床治疗提供了重要补充。

2026-01-29
分享    收藏